Epidemi Trauma di Amerika – Kekerasan ada di mana-mana dalam kehidupan Amerika, dan begitu pula trauma yang mengikutinya. Dari ranah domestik hingga ranah publik, kekerasan interpersonal, khususnya yang bersifat seksual, sangat umum terjadi di AS. Bagaimana trauma yang diakibatkannya terwujud, dan bagaimana trauma ini membentuk segalanya mulai dari hubungan pribadi hingga politik kita? Spesialis Dr. Judith Lewis Herman bergabung dengan The Chris Hedges Report untuk diskusi mendalam tentang bagaimana trauma mendistorsi pikiran dan tubuh politik.
Buku Dr. Judith Herman, Trauma and Recovery: The Aftermath of Violence– From Domestic Abuse to Political Terror , seperti yang ditulis The New York Times , adalah salah satu karya psikiatri terpenting yang diterbitkan sejak Freud. Buku ini adalah teks dasar, bersama dengan The Body Keeps Score , yang ditulis oleh rekan dekat Dr. Herman, Bessel van der Kolk, untuk memahami trauma dan cara mengobatinya. Trauma tersebar luas di masyarakat Amerika, tidak hanya di kalangan veteran yang berjuang dalam perang abadi kita, tetapi juga di jutaan rumah di seluruh negeri yang dilanda kekerasan dalam rumah tangga dan kekerasan seksual.
Seperti yang Anda ketahui, saya penggemar berat buku Anda. Dan sebagai wartawan perang, dan saya tidak sendirian, buku Anda sangat membantu saat kami menavigasi pengalaman kami sendiri dengan trauma. Dalam pendahuluan, saya akan membaca beberapa kalimat dan meminta Anda berkomentar, Anda menulis, “Konflik antara keinginan untuk menyangkal peristiwa mengerikan dan keinginan untuk menyatakannya dengan lantang adalah dialektika utama trauma psikologis. Orang-orang yang selamat dari kekejaman sering menceritakan kisah mereka dengan cara yang sangat emosional, kontradiktif, dan terfragmentasi, yang merusak kredibilitas mereka dan dengan demikian melayani keharusan kembar untuk mengatakan kebenaran dan kerahasiaan.
Epidemi Trauma di Amerika dan Politiknya
Ketika kebenaran akhirnya diakui, para penyintas dapat memulai pemulihan mereka tetapi terlalu sering kerahasiaan menang, dan kisah tentang peristiwa traumatis muncul, bukan sebagai narasi verbal, tetapi sebagai gejala.”Ya. Terima kasih, Christopher, telah mengundang saya ke acara Anda. Dan ya, ini benar-benar membawa kita kembali ke sejarah studi tentang stres traumatis dan penyajian trauma yang tersamar yang sering kali terwujud sebagai gejala fisik. Dan ini terlihat pada pria yang bertugas dalam pertempuran: itu disebut syok akibat peluru. Dan itu juga terlihat pada wanita dengan kegagalan misterius dalam berbahasa, kelumpuhan yang nyata, dan bahkan kejang semu. Dan gejala-gejala ini didiagnosis sebagai histeria. Dan sudah ditemukan pada akhir abad ke-19 bahwa histeria adalah konsekuensi dari trauma. Penemuan-penemuan itu dilakukan secara independen oleh Pierre Janet di Paris dan Sigmund Freud di Wina.
Dan keduanya, dengan memperhatikan wanita yang histeris dan benar-benar berbicara dengan mereka dan menjalin hubungan dengan mereka, dan bertanya tentang masa kecil mereka, secara independen menemukan bahwa banyak dari mereka melaporkan pelecehan fisik dan/atau seksual. Namun penemuan itu sangat tidak terpikirkan, jika Anda mau, sehingga pada akhirnya, Freud menarik kembali penemuannya dan menyimpulkan bukan berdasarkan data apa pun, tetapi hanya berdasarkan fakta bahwa pikiran itu adalah kutukan. Bahwa para wanita itu pasti berfantasi tentang hal ini karena sebenarnya, itu adalah sesuatu yang mereka inginkan dan–
Benar. Dan memang benar bahwa ia tidak dapat menghadapinya sendirian. Itulah yang selalu saya sampaikan kepada orang-orang yang ingin bekerja sebagai dokter yang menangani trauma atau akan menghadapi trauma dalam bidang pekerjaan mereka, baik mereka adalah penanggap pertama, maupun jurnalis, Anda tidak dapat melakukannya sendirian. Jangan melakukannya sendirian. Anda sendiri akan mengalami trauma lagi. Jika Anda terisolasi, Anda tidak akan mampu menghadapinya. Dan Freud terisolasi. Ketika ia menerbitkan makalahnya, The Etiology of Hysteria pada tahun 1896, ia berharap makalah itu akan memberinya kejayaan. Itu seperti menerbitkan The Structure of DNA pada tahun 1953. Dan ia menyebutnya menemukan sumber Sungai Nil. Alih-alih membawa kejayaan, ia justru dikucilkan dan dijauhi. Jadi, ia menyadari bahwa ide ini tidak akan pernah diterima di komunitas medis tempat ia membangun namanya dan ia tidak dapat melawannya sendirian. Jadi, pada dasarnya ia menarik kembali teorinya.
